loaded:ok
Ю.Р. Любомирова
2012-11-05 17:06
Агентство S&P получил по заслугам

Агентство S&P получил по заслугам

В последнее время международные рейтинговые агентства, как кость в горле, у руководства многих стран. Многим политикам надоело то, что агентства активно начали чинить расправу над многими экономиками, причем не всегда агентства — Standard & Poor's, Fitch и Moody's — оправданно понижали рейтинги. Недавно Европейское агентство по надзору за финансовыми рынками решило тщательно изучить методы работы тройки критиков.

На этот раз Австралийский суд посчитал, что рейтинговое агентство Standard & Poor's просто-напросто своими действиями ввело инвесторов в заблуждение, присвоив наивысший рейтинг ценным бумагам, которые вскоре полностью обесценились. Речь идет о ситуации, которая произошла еще в 2006 году. Под горячую руку 12 муниципалитетов в австралийском штате Новый Южный Уэльс попало агентство.

Еще в 2006 году все они купили акции Constant Proportion Debt Obligation (CPDO), которые были эмитированные банком ABN Amro. В свою очередь, муниципалитеты выложили на облигации 16 млн австралийских долларов, или 16.6 млн долларов, поскольку полностью полагались на точность оценки специалистов S&P, которые присвоили бумагам наивысший рейтинг — «ААА». За два года акции потеряли в цене более 90% первоначальной стоимости.

Федеральный суд постановил, что рейтинговое агентство S&P проявило некомпетентность, присвоив наивысший рейтинг ААА ценным бумагам, которые описаны в судебных материалах как «чрезвычайно сложные». Суд также счел, что S&P и банк ABN в информации о ценных бумагах допускали искажение фактов, тем самым вводя инвесторов в заблуждение.

Сегодня австралийские муниципалитеты планируют получить компенсацию в размере 16 млн австралийских долларов. Есть вероятность, что ущерб вообще может достигнуть 30 млн австралийских долларов, или 31.2 млн долларов. Однако международное агентство планирует обжаловать решение суда, поскольку в свое время муниципалитеты не стали даже изучать свои инвестиции и то, что в данном вопросе роль рейтингового агентства весьма ограничена.

Напомним, что ситуация с действиями рейтинговых агентств настолько надоела уже Китаю, что страна решила создать новое мощеное, а главное, объективное агентство, которое будет весьма ответственно относится к своей работе.

Последние новости:

Исаев К. А.
2024-04-17 11:30
Эксперты Traders Union рассказали об основных видах фьючерсов
​​​Рынок фьючерсов предлагает трейдерам множество возможностей, которые могут быть успешно...
Алёшина В.Н.
2024-04-16 11:00
Traders Union: Какие бывают индексы фондового рынка
Из всех существующих разновидностей индексы с высокой ликвидностью считаются наиболее...
Алёшина В.Н.
2024-04-12 12:00
Эксперты TU рассказали об ETF фондового рынка
​​Финансовые аналитики Traders Union ответили на самые распространенные вопросы об особенностях...
Исаев К. А.
2024-04-12 11:30
В ​Traders Union опубликовали советы и стратегии для начинающих трейдеров Форекс
​​Торговля на Форекс потребует от начинающего трейдера определенных знаний и умений. Исходя из...
Алёшина В.Н.
2024-04-11 11:00
Рейтинг Форекс-брокеров Дании от Traders Union
Независимые специалисты Traders Union опубликовали ТОП-10 лучших брокеров Дании в 2024 году,...
Алёшина В.Н.
2024-04-10 14:30
Эксперты TU назвали лучших Форекс-брокеров Литвы
​Traders Union применяет строгую методологию для оценки брокеров, используя более 100...