loaded:ok

Проблемные банки в Украине:...

Проблемные банки в Украине: будущее крайне туманно...

К.А. Исаев, 2014-08-13 13:14

Проблемные банки в Украине: будущее крайне туманно...

Военное противостояние оказывает крайне сильное влияние на банки: многие еще вчера надежные банки находятся в довольно шатком положении.

Со своей стороны главный украинский финрегулятор, Нацбанк Украины, классифицировал их как проблемные, но никаких существенных мер для нормализации и восстановления их деятельности пока не принял. Многие из учредителей «горе-банков» начинают постепенно менять структуру депозитов, готовясь к банкротству финорганизации.

Председатель НБУ Валерия Гонтарева однозначного ответа в отношении проблемных банков пока дать не может, но заявила, что за каждым таким банком в НБУ знают и пристально следят. По поводу введения временной администрации глава НБУ отметила, что ее вводят только в те банки, руководство которых не смогло прийти к одной точке зрения с НБУ и с ними уже ничего нельзя сделать.

Как удалось узнать журналистам «Плюс и Минус», проблемы с ликвидностью наблюдаются в таких финорганизациях, как «CityCommercebank», «Порто Франко», «Фортуна», «Первый» и другие. Клиенты, разместившие депозиты в «Актив Банке», также не могут уже длительное время забрать свои средства, хотя для рефинасирования «Актива» НБУ выделил 343 млн гривен. Интересная особенность наблюдается в некоторых проблемных банков: они по-прежнему продолжают работу на рынке и даже предлагают разместить средства на депозитные счета. В некоторых банках ставки зашкаливают до 25 % годовых.

Как отмечают эксперты, по закону Украины «О банках и банковской деятельности» неплатежеспособным банк могут признать после того как финоргнизация не исполняет перед клиентами 10 % своих обязательств на протяжении более 10 дней. Если банк попал в эту группу, его ждут несколько вариантов развития событий.

Первый вариант — помощь окажут инвесторы или удастся достигнуть договоренности с НБУ о выделении рефинансирования/стабилизационного кредита. В этом случае рефинансирование проще «выбить», имея в залоге государственные ценные бумаги, а стабилизационный кредит при наличии у банка программы финансового оздоровления.

Вариант второй — введение в банк временной администрации с последующей продажей финорганизации. Таким образом удалось спасти такие банка, как «Надра» и «Проминвестбанк».

Самый неприятный сценарий — третий. Банку грозит ликвидация. В 2014 году еще ни одному банку не удалось вернуться на финансовый рынок, после того как у него начались проблемы и туда уже вошли специалисты из Фонда гарантирования вкладов. Эксперты отмечают, что очень часто банк проще ликвидировать, нежели санировать или финансово оздоравливать.

Читайте также:

«Брокбизнесбанк» так и не удалось спасти

Бернанке поведал о новых правилах ликвидации банков

Нацбанк Украины рассказал, зачем «нарезал» 48 млн гривен

Украинский Нацбанк «захватила» Гонтарева

«Военный» налог: трудности перевода



Комментарии: 4 Версия для печати

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ: БАНКИ
АРХИВ НОВОСТЕЙ

Комментарии

Гость
2014-08-14 16:07

Самое туманное будущее будет у тех кто по глупости вложил деньги в такой проблемный банк. будет он их выдирать долго и упорно к сожалению

swen
2014-08-13 17:32

Интересная политика у НБУ- мы дескать знаем, что банк проблемный, но пусть себе работает и депозиты принимает! Очень странно как то... А то, что потом эти люди будут оббивать пороги, чтоб забрать свои деньги никого не волнует. Почему нельзя сразу поставить знак "СТОП", чем потом всех вытягивать из долговой ямы?

Nancy
2014-08-13 16:23

В России все эти банки уже закрыли бы давно... Но это ведь потеря не только вкладов, но и рабочих мест многими специалистами. Попробуй сейчас найди работу...

Гость
2014-08-13 14:58

Ну вот, а когда людям объясняешь, что не нужно ходить в тот банк где заоблачные проценты, потому что бесплатный сыр только в мышеловке. Теперь и в материале это четко подтвердили. У нас и банки обманывают в наглую еще и народ хочет быть обманутым. Примеров с МММ думаю хватает

Оставить комментарий